Надо сказать, что к ловле леща на мормышку я шел достаточно долго. Зимой в моем арсенале, конечно же, присутствовало несколько удочек, оснащенных мормышками, но, как правило, все они применялись либо для поиска окуня под берегом, либо для ловли плотвы по последнему льду.
Леща я предпочитал ловить на «поплавочку». Уж очень нравится мне классический подъем поплавка, либо же чуть заметные «шевеленки», прозевав которые, зачастую можно было остаться без мотыля на крючке и долго еще глядеть в лунку в ожидании поклевок, при этом удивляясь, почему другие вокруг ловят.
Кардинально мое отношение к мормышке изменил выезд в компании матерых лещатников на одно из подмосковных водохранилищ. Дошли до места, закормились, условия ловли: около 7 метров, практически ровный стол, на котором и кормится зимой лещ.
Погода не очень, мороз и довольно-таки сильные порывы ветра. Решаю применить свою давнюю тактику, настраиваю поплавочки. Через какое-то время начинается клев. Подлещик ловится, но ловится в основном до двухсот грамм. А мне-то обещали полкилошного, как минимум. Решаю обойти товарищей: у них в принципе все то же самое по количеству, а вот вес… вес как раз из разряда обещанного мне. Вернулся к себе, списав все на случайность.
Обеденный перекус окончательно развеял все сомнения. Пара десятков подлещиков, пойманных мною, сплошь мелочь. У друзей же в улове попадались экземпляры, по размерам приближавшиеся к категории «лещ».
Принимаю решение перейти, ну хотя бы для развлечения, на мормышку. Товарищ, взлянув на мой запас мормых, которые не покидали коробочку с момента покупки, ни слова не говоря, сунул мне свою удочку, предупредив, что мормышка ручной работы, и поэтому ответственность за ее сохранность на меня ложится великая.
Разматываю удочку. Леска на вид 0,15–0,17 мм, не меньше, мормышка – черная «уралочка» размером с ноготь. После моей основной 0,1 и вольфрамовых дробинок снасть показалась мне каким-то приветом из далекого прошлого.
Настраиваю сторожок, начинаю плавно мормышить. Вот здесь, сидя на ветру, а не в теплой палатке, я оценил все прелести ловли на большую тяжелую мормышку. Правильно подобранный сторожок позволял задавать игру, несмотря на порывы ветра. Пока подбирал игру, первая поклевка. Прозевал. Следом другая – реализовал. Подлещик грамм на четыреста, из той же лунки, что и его полупрозрачные собратья. Ага, заработало! Не разобравшись толком с игрой, опускаю мормышку на дно в надежде, что смогу перекурить, и тут же получаю подъем сторожка – еще один подлещик барахтается рядышком.
Дальнейшие эксперименты и беготня по лункам показали, что подлещика на мормышку можно ловить и «на стоячку», опустив мормышку на дно и изредка шевеля ею в моменты затухания клева. Хотя игра, бесспорно, дает больше поклевок, да и помимо леща есть шансы соблазнить какого- нибудь крутящегося рядом с лещом хищника.
На той рыбалке были развеяны мои убеждения о необходимости утончения снастей и приманок. Я перешел на крупные мормышки с довольно большими крючками, причем иногда любимую «уралочку» менял на круглую дробину размером с 6-граммовую чебурашку – результат был одинаково хорош в обоих случаях. Крупные мормышки удобны для проводки, позволяют применять более толстые лески, и снасть меньше путается, отсекают явную мелочь и совершенно не отпугивают активную рыбу.
Однако нужно отметить, что работают эти мормышки не на всех водоемах. К примеру, на Истринском водохранилище с его измельчавшим подлещиком я на них ловил только в периоды редких выходов леща, в остальное время мелкий подлещик не проявлял к ним интереса.
Но есть в моем арсенале и поистине универсальная мормышка, приобретенная мной совершенно случайно. Меня привлек в ней необычный цвет и форма. Половина мормышки была полированного стального цвета, другая половина окрашена в ярко-оранжевый цвет. Три крючка и кольцо для крепления на леске. Произведена она была, если верить продавцу, в Норвегии. Классифицировать ее я не смог, но один из известных безмотыльщиков Геннадий Гатилов определил ее как разновидность «козы».
Ну, коза так коза. Первый раз я ее решил испытать в верховьях Москва-реки на окуне. Найдя закуток под берегом, неплохо половил на нее полосатых. Следующим местом ловли стало Истринское водохранилище. В период глухозимья мормышка выручала и по плотве, и по подлещику. Единственный минус – маленький вес, приходилось использовать тонкие лески, да и запускать ее глубже пяти метров не всегда удавалось.
Однако она одинаково хорошо работала и по окуню на мелких поливах, и по осторожному подлещику на средних глубинах, причем в то время, когда другие «муравьи», «дробинки» и другие приманки результатов не приносили. Большой плюс – наличие тройника, который практически исключает холостые поклевки.
Но самое интересное, что именно на эту мормышку я умудрялся ловить неплохого подлещика там, где работали крупные мормышки, про которые я говорил выше. Иногда рыба засекалась за нижнюю губу, что, конечно, несколько неправильно с точки зрения «честности» ловли, но, безусловно, подтверждает интерес к яркоокрашенной приманке. К сожалению, мормышка у меня в единственном экземпляре (ничего похожего я в магазинах не встречал), и поэтому использую ее в последнее время только в периоды бесклевья. Вся надежда на товарища, который обещал прочесать при случае все рыболовные лавки Скандинавии в поисках аналогов.
Резюмируя мой сравнительно небольшой опыт ловли на мормышки, я пришел к выводу, что помимо самого увлекательного процесса ловли, несколько отличающегося от ловли на поплавок, мормышка приносит неплохие результаты, как по количеству рыбы, так и по ее размерам.
В неофициальных соревнованиях между поплавком и мормышкой в большинстве случаев мормышка одерживала верх. Однако бывали случаи, когда клевало исключительно на поплавочную удочку, и никакая игра не могла заменить крючок с мотылем на тонкой леске.
